====== freemarker与velocity以及jsp的对比 ======
在java领域，表现层技术主要有三种：jsp、freemarker、velocity。

===== jsp =====
jsp是大家最熟悉的技术
==== 优点 ====
  - 功能强大，可以写java代码 
  - 支持jsp标签（jsp tag） 
  - 支持表达式语言（el） 
  - 官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库 
  - 性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现 
==== 缺点 ====
jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。

===== velocity =====
velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言
==== 优点 ====
  - 不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 
  - 性能良好，据说比jsp性能还要好些 
  - 使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的 
==== 缺点 ====
  - 不是官方标准 
  - 用户群体和第三方标签库没有jsp多。 
  - 对jsp标签支持不够好

===== freemarker =====
==== 优点 ====
  - 不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 
  - 性能非常不错 
  - 对jsp标签支持良好 
  - 内置大量常用功能，使用非常方便 
  - 宏定义（类似jsp标签）非常方便 
  - 使用表达式语言 
==== 缺点 ====
  - 不是官方标准 
  - 用户群体和第三方标签库没有jsp多

===== 性能对比 =====
velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差，但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。

转载自http://blog.csdn.net/jediael_lu/article/details/38010279