分享:技术:freemarker:freemarker与velocity以及jsp的对比
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 后一修订版 | 前一修订版 | ||
|
分享:技术:freemarker:freemarker与velocity以及jsp的对比 [2015/09/28 08:35] gxx 创建 |
分享:技术:freemarker:freemarker与velocity以及jsp的对比 [2015/09/28 09:20] (当前版本) gxx |
||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ====== freemarker与velocity以及Jsp的对比 ====== | + | ====== freemarker与velocity以及jsp的对比 ====== |
| 在java领域，表现层技术主要有三种：jsp、freemarker、velocity。 | 在java领域，表现层技术主要有三种：jsp、freemarker、velocity。 | ||
| 行 38: | 行 38: | ||
| ===== 性能对比 ===== | ===== 性能对比 ===== | ||
| velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差，但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。 | velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差，但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。 | ||
| + | |||
| + | 转载自http://blog.csdn.net/jediael_lu/article/details/38010279 | ||
分享/技术/freemarker/freemarker与velocity以及jsp的对比.1443400506.txt.gz · 最后更改: 2015/09/28 08:35 由 gxx
除额外注明的地方外，本维基上的内容按下列许可协议发布： CC Attribution-Share Alike 3.0 Unported
