wiki

您的足迹:

分享:技术:负载均衡:负载均衡软件的优缺点详解

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

--- 分享:技术:负载均衡:负载均衡软件的优缺点详解 [2016/01/18 13:22]
gxx 创建
+++ 分享:技术:负载均衡:负载均衡软件的优缺点详解 [2016/01/18 13:39] (当前版本)
gxx
@@ 行 1: / 行 1: @@
 ====== Nginx、LVS及HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 ======
 参考帖子：http://www.csdn.net/article/2014-07-24/2820837
+Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。
+一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。
+一种是通过硬件来进行，常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用；另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于 Linux的开源免费的负载均衡软件，这些都是通过软件级别来实现，所以费用非常低廉。
+目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案：Web前端采用Nginx/HAProxy+ Keepalived作负载均衡器；后端采用 MySQL数据库一主多从和读写分离，采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。
+下面说说各自的特点和适用场合。
+===== Nginx的特点 =====
+见原文
+===== LVS的特点 =====
+见原文
+===== HAProxy的特点 =====
+见原文
+===== Nginx和LVS对比的总结 =====
+见原文
+===== 不同的阶段来使用不同的技术 =====
+见原文

分享/技术/负载均衡/负载均衡软件的优缺点详解.1453094559.txt.gz · 最后更改: 2016/01/18 13:22 由 gxx